# Tu Gmail, tu iCloud y tu Instagram después de morir:

<div className="justify-text">

## La ley RUFADAA y su regla de las tres capas

En Estados Unidos, el problema del patrimonio digital no es la falta de leyes, sino el choque entre dos: las condiciones de servicio de las plataformas tecnológicas y las leyes federales de privacidad. Un ejecutor testamentario que quiere acceder al correo de un fallecido se encuentra con que la ley federal protege el contenido de las comunicaciones. La respuesta fue una ley modelo, la Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act, conocida como RUFADAA.

La Comisión de Leyes Uniformes la aprobó en julio de 2015 como alternativa a un primer texto más amplio, que no logró aceptación, y se extendió con rapidez: Kitces la describe como un compromiso que, en pocos años, fue adoptado por más de 40 estados [(Kitces)](https://www.kitces.com/blog/rufadaa-digital-estate-planning-rights-three-tiers-online-tool-fiduciary/). Guías posteriores hablan de 46 o 48 estados más el Distrito de Columbia, cifras que varían según la fuente, por lo que conviene comprobar la ley del estado concreto.

El corazón de la ley es una jerarquía de tres niveles. En el primero están las herramientas en línea de cada plataforma: si el usuario designó un sucesor, como el Legacy Contact de Apple o de Facebook, o el Inactive Account Manager de Google, esa instrucción tiene la máxima prioridad, incluso sobre el testamento [(LegalClarity)](https://legalclarity.org/revised-uniform-fiduciary-access-to-digital-assets-act-rufadaa/). En el segundo nivel, si no se configuró ninguna herramienta, mandan los documentos de planificación sucesoria, como un testamento, fideicomiso o poder, siempre que aborden expresamente los activos digitales. En el tercero se aplican, por último, las condiciones de servicio de la plataforma [(Emily Hicks Law)](https://emilyhickslaw.com/protecting-your-digital-life-the-revised-uniform-fiduciary-access-to-digital-assets-act/).

La ley distingue entre dos tipos de activos. A falta de instrucciones, el fiduciario puede acceder por defecto a la mayoría de los activos digitales que no son comunicaciones, y obtener un "catálogo" de las comunicaciones, es decir, una lista de mensajes, pero no su contenido [(Uniform Law Commission, resumen)](https://apps.legislature.ky.gov/CommitteeDocuments/8/11391/Jun%201%202018%20Revised%20Uniform%20Digital%20Assets%20Act%20Berry%20Revision%20Summary.pdf). Para leer correos, mensajes directos o chats, el fallecido debe haber dado un consentimiento explícito, bien mediante una herramienta en línea, bien con una cláusula clara en un documento legal [(LastWithYou)](https://lastwithyou.com/blog/what-is-rufadaa-digital-assets-law?lang=en).

Las herramientas de las plataformas tienen límites. Según una guía, un contacto de legado de Facebook puede publicar un mensaje fijado en el perfil y actualizar fotos, pero no leer los mensajes privados ni eliminar publicaciones [(Trust & Will)](https://trustandwill.com/learn/what-is-rufadaa). La ley también exige al fiduciario aportar información adicional con su solicitud, para que la plataforma distinga una petición legítima de un intento de robo de identidad, y permite denegar el acceso salvo que un tribunal confirme que es legal y necesario.

Una cláusula recomendada por una guía: "Concedo a mi representante personal autoridad para acceder, gestionar, controlar y eliminar mis activos digitales y comunicaciones electrónicas" [(USLawExplained)](https://uslawexplained.com/rufadaa). Es una fórmula orientativa, no un texto legal vinculante.

### RUFADAA, en resumen

| Elemento                    | Detalle                                                                           |
| --------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------- |
| Aprobación                  | Julio de 2015, Uniform Law Commission                                             |
| Estados que la adoptaron    | Más de 40; otras guías citan 46 a 48 más D.C.                                     |
| Nivel 1                     | Herramientas en línea (Legacy Contact, Inactive Account Manager)                  |
| Nivel 2                     | Testamento, fideicomiso o poder con cláusula expresa                              |
| Nivel 3                     | Condiciones de servicio de la plataforma                                          |
| Acceso por defecto          | Activos digitales; catálogo de comunicaciones                                     |
| Contenido de comunicaciones | Solo con consentimiento explícito                                                 |
| Protección de seguridad     | El fiduciario debe aportar información; la plataforma puede exigir orden judicial |

### Preguntas frecuentes

<div className="faq-accordion">

  <details className="faq-item">
  <summary>¿Mi ejecutor puede leer mis correos?</summary>

Solo si diste consentimiento explícito mediante una herramienta en línea o un documento.

  </details>

 <details className="faq-item">
  <summary>¿Qué prevalece, el testamento o Legacy Contact?</summary>

La herramienta en línea tiene prioridad sobre el testamento.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Qué prevalece, el testamento o Legacy Contact?</summary>

La herramienta en línea tiene prioridad sobre el testamento.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Qué es el catálogo de comunicaciones?</summary>

Una lista de mensajes (remitente, destinatario, fecha) sin su contenido.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Se aplica en todos los estados?</summary>

Casi todos la han adoptado, con variaciones.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Sirve una cláusula genérica en el testamento?</summary>

Las guías consultadas recomiendan que sea específica sobre activos digitales y comunicaciones.

  </details>
</div>

</div>