# Quince años de litigio por la herencia de James Brown:

<div className="justify-text">

## De las becas para niños pobres a la compra por 90 millones

Cuando James Brown murió el día de Navidad de 2006 a los 73 años, su deseo final parecía claro: la mayor parte de su fortuna debía destinarse a educar a niños necesitados de Carolina del Sur y Georgia [(The New York Times)](https://www.nytimes.com/2021/07/09/arts/music/james-brown-estate.html). Sin embargo, las imprecisiones en su situación personal y la oposición de sus familiares convirtieron su sucesión en uno de los litigios más largos y destructivos de la historia de la música estadounidense [(NPR)](https://www.npr.org/2021/07/09/1014674753/james-brown-estate-settlement).

El testamento de 2002 cedía la mayor parte de sus activos al _I Feel Good Trust_, un fideicomiso benéfico para becas escolares [(The New York Times)](https://www.nytimes.com/2021/07/09/arts/music/james-brown-estate.html). A sus seis hijos adultos les dejó algunos enseres y creó un fondo separado de dos millones de dólares para la educación de sus nietos [(The Guardian)](https://www.theguardian.com/music/2021/jul/10/james-brown-estate-settled-15-years-after-death). Pero el conflicto estalló en dos frentes simultáneos: sus hijos impugnaron el testamento alegando que había sido manipulado por sus asesores y Tommie Rae Hynie, una cantante que había convivido con él, reclamó la mitad de la herencia como viuda [(NPR)](https://www.npr.org/2021/07/09/1014674753/james-brown-estate-settled-15-years-after-death).

El problema de Hynie era su historial matrimonial. Cuando se casó con Brown en 2001, aún estaba casada con otro hombre, un ciudadano pakistaní [(The New York Times)](https://www.nytimes.com/2020/06/17/arts/music/james-brown-widow-supreme-court.html). Aunque posteriormente anuló ese primer matrimonio, la discusión sobre si era legalmente viuda de Brown llegó hasta el Tribunal Supremo de Carolina del Sur. El tribunal dictaminó unánimemente en junio de 2020 que Hynie nunca fue la esposa legal del cantante y carecía de derechos sobre la herencia [(The New York Times)](https://www.nytimes.com/2020/06/17/arts/music/james-brown-widow-supreme-court.html).

El conflicto se complicó aún más por la intervención de la política local. En 2009, el fiscal general de Carolina del Sur, Henry McMaster, intentó mediar con un acuerdo que entregaba la mitad de la herencia a Hynie y los hijos, recortando drásticamente los fondos benéficos [(The Guardian)](https://www.theguardian.com/music/2021/jul/10/james-brown-estate-settled-15-years-after-death). El Tribunal Supremo estatal anuló ese acuerdo en 2013 por considerar que desvirtuaba por completo la voluntad explícita de Brown [(The New York Times)](https://www.nytimes.com/2021/07/09/arts/music/james-brown-estate.html).

El desenlace definitivo no llegó hasta 2021. Tras quince años de juicios que consumieron millones en minuta de abogados, la firma Primary Wave compró los derechos editoriales, los royalties de maestras y los derechos de imagen de James Brown por unos 90 millones de dólares [(Billboard)](https://www.billboard.com/pro/james-brown-estate-sold-primary-wave/). Esta venta permitió liquidar las deudas del litigio y dotar definitivamente al fideicomiso educativo con el dinero restante [(The New York Times)](https://www.nytimes.com/2021/07/09/arts/music/james-brown-estate.html).

### La herencia de James Brown, en resumen

| Dato                       | Detalle                                                                            |
| -------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------- |
| Fecha de fallecimiento     | 25 de diciembre de 2006                                                            |
| Voluntad principal         | Crear el _I Feel Good Trust_ para financiar becas escolares a niños desfavorecidos |
| Causa del conflicto        | Impugnación de los hijos y reclamaciones de Tommie Rae Hynie como viuda            |
| Decisión sobre la viuda    | El Tribunal Supremo de Carolina del Sur resolvió en 2020 que no era esposa legal   |
| Venta de activos           | En 2021, Primary Wave adquirió sus derechos por unos 90 millones de dólares        |
| Duración total del proceso | 15 años (2006–2021)                                                                |

### Preguntas frecuentes

<div className="faq-accordion">

  <details className="faq-item">
  <summary>¿Qué quería hacer James Brown con su dinero?</summary>

Destinar la gran mayoría de su patrimonio a becar los estudios de niños con escasos recursos en Carolina del Sur y Georgia.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Por qué se descartó la reclamación de su última pareja?</summary>

Porque el Tribunal Supremo estatal resolvió que su matrimonio con Brown no era válido al no haber disuelto a tiempo su boda anterior.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Por qué tardó tanto en resolverse el proceso?</summary>

Por la combinación de recursos judiciales interpuestos por sus descendientes, las dudas sobre el estado civil de su pareja y los intentos de las autoridades locales de modificar el reparto.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Qué pasó con los derechos de su música?</summary>

Fueron adquiridos en 2021 por la compañía Primary Wave dentro de un acuerdo global de unos 90 millones de dólares.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Se cumple finalmente la voluntad del cantante?</summary>

Sí; la venta de los derechos permitió dotar formalmente el fideicomiso benéfico ideado por Brown para financiar la educación de menores desfavorecidos.

  </details>
</div>

</div>
