# En Columbia Británica, un hijo adulto puede pedir a un juez que reescriba el testamento de sus padres:

<div className="justify-text">

## El "wills variation"

Casi todo el derecho sucesorio de tradición anglosajona parte de la libertad de testar. Canadá lo respeta en general, pero en la provincia de Columbia Británica esa libertad tiene un límite poco habitual: un juez puede reescribir el testamento si no ofrece una provisión adecuada al cónyuge o a los hijos del fallecido. Es el llamado wills variation, regulado en el artículo 60 de la Wills, Estates and Succession Act (WESA).

Según la norma, si en opinión del tribunal el testamento no hace una provisión adecuada para el mantenimiento y sustento del cónyuge o de los hijos del testador, el juez puede modificarlo para establecer la provisión que considere "adecuada, justa y equitativa" [(BC Estate Lawyer)](https://disinherited.com/wills-variation/s-60-wesa-wills-variation-explained/). El estándar no es simplemente evitar la indigencia: los jueces han dicho que el objetivo principal es proteger a cónyuges e hijos, lo que implica como mínimo que no se conviertan en una carga para el Estado [(Disinherited)](https://disinherited.com/wills-variation/tataryn-leading-wills-variation-case-bc/).

El caso de referencia es Tataryn v. Tataryn Estate, resuelto por el Tribunal Supremo de Canadá en 1994. En él, el testador no dejó nada a su esposa salvo una cantidad de dinero, y dejó todo a uno de sus hijos; el tribunal sostuvo que la ley protege no solo las obligaciones legales, sino también las morales, medidas según los estándares de la comunidad contemporánea [(Meridian Law Group)](https://meridianlawgroup.ca/what-is-a-dependant-relief-claim-in-british-columbia/). La jueza McLachlin describió una doble finalidad: garantizar una parte justa del patrimonio familiar y, a la vez, preservar la autonomía testamentaria, que solo cede en la medida necesaria [(Disinherited)](https://disinherited.com/wills-variation/tataryn-leading-wills-variation-case-bc/).

Lo que sorprende a los extranjeros es quién puede reclamar. Una guía de 2026 señala que Columbia Británica es inusual porque permite impugnar el testamento de un padre a un hijo adulto e independiente, no solo a menores o dependientes, y que tienen legitimación el cónyuge y los hijos biológicos o adoptados de cualquier edad; los hijastros y los nietos no pueden reclamar [(Onyx Law)](https://onyxlaw.ca/estates-and-trusts-law/vancouver-estate-litigation-lawyer/disinherited-child/). El plazo para reclamar es breve: 180 días desde la concesión de la autorización de testamentaría (grant of probate), según un despacho local [(Heath Law)](https://www.nanaimolaw.com/what-factors-contribute-to-a-successful-will-variation-claim/).

El tribunal aplica un test en dos fases: primero decide si el testamento hace una provisión adecuada; si no, determina cuál sería la provisión adecuada, justa y equitativa, y los factores de ambas fases son los mismos [(BC Estate Lawyer)](https://disinherited.com/wills-variation/s-60-wesa-wills-variation-explained/). Los motivos del testador para desheredar o repartir de forma desigual pueden aportarse como prueba, según el artículo 62 de la ley [(Tim Louis Law)](https://timlouislaw.com/wills-estates-and-succession-act/); pero no son decisivos: lo que importa es que sean razones válidas y razonables.

Otras provincias usan fórmulas distintas. Un despacho de Ontario recuerda, por ejemplo, que la ley de Manitoba sobre dependants' relief habla de "necesidad financiera", un lenguaje diferente al de Columbia Británica [(Whaley Estate Litigation Partners)](https://welpartners.com/resources/WEL-on-dependants-support.pdf).

### El wills variation de Columbia Británica, en resumen

| Elemento             | Detalle                                                      |
| -------------------- | ------------------------------------------------------------ |
| Norma                | Artículo 60 de la WESA                                       |
| Estándar             | Provisión "adecuada, justa y equitativa"                     |
| Caso de referencia   | Tataryn v. Tataryn Estate (Tribunal Supremo de Canadá, 1994) |
| Quién puede reclamar | Cónyuge e hijos biológicos o adoptados, de cualquier edad    |
| Quién no puede       | Hijastros y nietos                                           |
| Plazo                | 180 días desde el grant of probate                           |
| Test                 | Dos fases: provisión adecuada y, si no, provisión justa      |
| Motivos del testador | Pueden aportarse (art. 62)                                   |

### Preguntas frecuentes

<div className="faq-accordion">

  <details className="faq-item">
  <summary>¿Un hijo adulto puede reclamar aunque sea independiente?</summary>

Sí, según las guías consultadas, la edad no impide reclamar.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Se anula el testamento?</summary>

No, el juez lo modifica para establecer una provisión adecuada.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Pueden reclamar los nietos?</summary>

No, solo el cónyuge y los hijos

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Cuánto tiempo tengo?</summary>

180 días desde la concesión del grant of probate, según un despacho local.

  </details>

<details className="faq-item">
  <summary>¿Es igual en el resto de Canadá?</summary>

No, cada provincia tiene su propio régimen

  </details>
</div>

</div>